notas jornalísticas aka
lendo a folha de segunda

lendo o jornal atrasado da última segunda, algumas coisas a dizer:

1.

apesar de gostar bastante dele e às vezes perceber que ele é meio babaca em alguns pontos que me incomodam (como todo mundo), o ruy castro foi de uma sutileza ímpar no editorial:

"Outro aferidor seguro [do clima de uma favela] são as crianças. Nas comunidades em guerra, as crianças se mostram pouco, e as que aparecem, amadurecidas a pulso, olham duro para os de fora. Suas brincadeiras são condicionadas pelas facções em luta, que demarcam os territórios e, quando abrem fogo entre si, não ligam para inocentes na linha de tiro. Ou pelas milícias, que também não sabem usar talher de peixe.

espero conseguir usar "talher de peixe" em breve de alguma maneira.

2.

na capa, lulinha dá o ar da graça:

"Em entrevista ao jornal espanhol El País, o presidente Lula se definiu como 'multi-ideológico'. 'Um chefe de Estado é uma instituição, não tem vontade própria todo santo dia, mas tem que levar a cabo os acordos que sejam possíveis.

Para ele, que não vê chance de perder a eleição, haverá continuidade. 'Ganhe quem ganhar, ninguém fará nenhum disparate'.'"

mas, cara pálida, seus oito anos não foram também, de certa forma, continuidade do fhc em alguns aspectos?

enfim, com essa dupla maravilhosa de candidatos à presidência, sinto que o brasil tem sérias chances de ganhar a copa, como manda a lógica da rita lee.

3.

no dinheiro tem uma matéria interessante sobre baixar de nível financeiro (questão que o coutinho também aborda na coluna da ilustrada de terça). eu, financeiramente neurótico, achei curiosa essa matéria dos pobres envergonhados, tenta dar uma olhada.

4.

o pondé é outro que costuma ser muito mais babaca que a média, o que me irrita. muito provavelmente por eu ter essas ganas de onipotência disfarçadas, o que me traz o sério risco de envelhecer babaca igual ele. mas às vezes (beeeem às vezes) ele acerta em cheio. esta última coluna foi uma dessas vezes.

5.

e, por último, meio insone na noite de segunda-feira da semana passada, resolvi ler os jornais e fiquei in-con-for-ma-do com uma crítica feita no folhateen (caham) sobre o último livro do fabrício corsaletti, esquimó. e louco como convém às madrugadas, acabei mandando um e-mail pro jornal reclamando, coisa que já nem me lembrava mais. abri o jornal de segunda e lá estava eu.

acho coisa de velha ranzinza, mas é engraçado o jogo de vaidade do "painel do leitor". supostamente é o jornal sendo democrático e te dando voz, o que faz as pessoas se sentirem importantes e amadas (que é só o que nêgo quer, afinal). tudo isso num espaço ínfimo que 99,9% das pessoas ignoram solenemente.

enfim, o corsaletti já me ganha (eu sou fácil) dizendo que "algumas professoras da usp seriam menos amargas se tivessem o seu nome". e isso também é um argumento raso da minha parte, heh, mas claro que não é só isso.

#

reparou como eu chamo os colunistas pelo sobrenome? amicíssimos.

pronto, encerrada minha conferência de meias verdades.

é a sua indiferença que me mata aka
o acaso e os não relacionamentos

estava eu dormindo no meu último lugar do ônibus durante a viagem que foi resolvida de última hora em plena tarde de quarta-feira quando, sei lá, um movimento brusco ou a nunca bem-vinda rodoviária de campinas me acordaram e fizeram um senhorzinho sentar logo ali, no par de poltronas do meu lado direito. ele ficou me olhando, eu me posicionei do jeito desconfortável nº 84 do trajeto e continuei a saga do sono.

assim como nas 83 tentativas anteriores, meu aconchego não resistiu ao movimento brusco seguinte ou à parada em alguma mogi da vida, quando o mesmo senhor, estrategista nato, mal me esperou abrir um olho e já veio pedindo: me empresta esse seu jornal? eu, neurótico de carteirinha e já provavelmente fazendo uma beiça incontrolável de ciúme da "minha" mídia, passei o calhamaço de papel pra ele com um sorriso falso dizendo "claro!", mas secretamente pedindo, rezando, implorando, suplicando pra que ele não fosse dessas pessoas que dobram o jornal no sentido contrário da dobra original.

essa, aliás, uma característica que certamente é daquelas que dividem o mundo em dois tipos de pessoas: as que sabem organizar um carrinho de supermercado e as que não o fazem, as que fumam com prazer a as que não sabem viver, as que comem animais indefesos e as que vivem de tofu. e eu ali, vivendo esse impasse que criava entre nós dois um abismo muito maior que aquele corredor que desembocava no banheiro fedido, esse dilema existencial que me fazia triar o mundo conhecido, 6 bilhões de pessoas, em dois montinhos, dois conjuntos redondos que não faziam intersecção: o montinho dos que precisam dobrar o jornal pra ler e o dos obstinados, que enfrentam os obstáculos e leem seu jornal com ou sem vento, em ônibus cheio ou vazio, mas do jeito que ele foi "projetado", verdadeiros desbravadores.

ele? nenhuma confiança. sorria com os dentes gastos e alguns faltantes a defloração daquele jornal virgem, precioso. e, claro, dito e feito: abriu a primeira página e lá foi ele com o dedão invertendo meu jornal, se confirmando como integrante do outro lado do mundo, aqueles que desrespeitam a ordem do papel. cada movimento das folhas era um ritual de vodu que atingia diretamente o meu âmago. já pensou emprestar um livro pra ele? certeza que é daqueles que devolvem com as orelhas marcando as páginas, outra falta de respeito. enfim, fui acompanhando o rumo da leitura dele, completamente diferente da minha. éramos apegados a cadernos e colunistas o mais opostos possíveis, de fato integrantes de hemisférios inconciliáveis, separados pelo meridiano do corredor do ônibus.

foi aí que me ocorreu: mas que mesquinharia a minha, hein? pois é, preconceituoso. a busca pela posição desconfortável nº 85 já estava fora de questão. peguei um livrinho e comecei a ler uma peça da qual eu não tava conseguindo entender absolutamente nada, pensando no momento da devolução do jornal, quando eu tentaria reparar essas lacunas de caráter tentando uma interação com ele. sobre a tragédia no haiti, os comícios velados da dilma, alguma das pautas que tinham acabado de passar pelas mãos dele ou coisa que o valesse.

ele? muito mais rápido, evidente. devolveu o jornal, agradeceu e, me vendo com o livro, perguntou:
- você estuda?
(meneio de cabeça afirmativo)
- o quê?
- eu faço letras.
- você estuda o quê?
- letras.
- o quê que você estuda?
- letras!
- O QUÊ QUE VOCÊ ESTUDA?
- L-E-T-R-A-S!

pois é, tínhamos atingido esse ponto alto, alto e deselegante da não comunicação. pior: por algum motivo miserioso o mundo tinha emudecido nessas últimas falas, o que atraiu a atenção de metade do ônibus pro nosso diálogo. não sei se a idade, se a distância, se pura sacanagem ou se a separação dos hemisférios nos atrapalhou, mas o que quer que tenha sido, não é bem a ideia de um contato inicial bem sucedido. mas na quarta tentativa o desentendimento estava superado: "ah, letras?" e recebeu outro meneio, de um eu feliz, tipo cachorro quando é finalmente compreendido.

ele? muito à frente do meu tempo, como não podia deixar de ser. fez a maior cara de desinteresse do mundo --o que não era improvável a julgar pela minúcia dedicada ao caderno de esporte--, virou as costas e foi tentar sua posição desconfortável nº 1. muito melhor do que puxar assunto com um menino que faz magistério. sem nenhuma cerimônia.